• <tr id='9Q4GLC'><strong id='9Q4GLC'></strong><small id='9Q4GLC'></small><button id='9Q4GLC'></button><li id='9Q4GLC'><noscript id='9Q4GLC'><big id='9Q4GLC'></big><dt id='9Q4GLC'></dt></noscript></li></tr><ol id='9Q4GLC'><option id='9Q4GLC'><table id='9Q4GLC'><blockquote id='9Q4GLC'><tbody id='9Q4GLC'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='9Q4GLC'></u><kbd id='9Q4GLC'><kbd id='9Q4GLC'></kbd></kbd>

    <code id='9Q4GLC'><strong id='9Q4GLC'></strong></code>

    <fieldset id='9Q4GLC'></fieldset>
          <span id='9Q4GLC'></span>

              <ins id='9Q4GLC'></ins>
              <acronym id='9Q4GLC'><em id='9Q4GLC'></em><td id='9Q4GLC'><div id='9Q4GLC'></div></td></acronym><address id='9Q4GLC'><big id='9Q4GLC'><big id='9Q4GLC'></big><legend id='9Q4GLC'></legend></big></address>

              <i id='9Q4GLC'><div id='9Q4GLC'><ins id='9Q4GLC'></ins></div></i>
              <i id='9Q4GLC'></i>
            1. <dl id='9Q4GLC'></dl>
              1. <blockquote id='9Q4GLC'><q id='9Q4GLC'><noscript id='9Q4GLC'></noscript><dt id='9Q4GLC'></dt></q></blockquote><noframes id='9Q4GLC'><i id='9Q4GLC'></i>

                亚博全站代理SEAF和李湧、成都棒棒娃公司争议案件在四川省高级人民法院获得二审胜诉

                时间:2019/07/04 阅读:5859

                2014年,成都市棒棒娃实业有限公司(以下简称成都棒棒娃公司)与股东SEAF Sichuan SME Investment Fund LLC(以下简称SEAF四川投资公司)、股东李湧签订《股权转让合同》及《保证合同》,约定:SEAF四川投资公司向李湧转让所持全部股权,成都棒棒娃公司作为担保人,对股权转让款的足额、按时支付承担连带保证责任。前述《股权转让合同》及《保证合同》的主要事项经股东会、董事会决议通过。后因李湧未按期足额支付股权转让价款产生纠纷。

                 

                本案争议焦点有二:一是SEAF四川投资公司作为特拉华州公司,诉讼主体是否适格,法定代表人是否适格;二是公司为股东内部股权转让提供担保的效力。亚博全站自接受代理后,一方面指导客户准备境外资格文件,包括公司注册证以及各股东方对法定代表人的授权文件,另一方面从合资公司成立时的审批文件入手,调取工商、商务局的文件,进一步证明法定代表人身份一致。同时,本所律师从最高院案例以及本案情况充分论述担保的有效性,最终我方证据及观点均得到法院的支持。

                 

                本案例对涉外主体在中国境内民事诉讼中应注意的问题,以及公司为股东内部股权转让担保应履行的手续提供了参考。

                本项目的牵头合伙人为李静律师和汪飞律师。